很多人迷恋伍兹的挥杆动作，以为只要有了完美的挥杆就可以打好高尔夫球。其实，挥杆动作是否完美并非那么重要。无论什么样的动作，只要失误率最低，就是最好的挥杆。

　　挥杆只占1/5

　　当问到最近球技是否有进步的时候，经常有朋友很感慨地说：“哎，别提了，改动作呢，都打不到球了！”似乎改动作已经成了一种时尚。

　　的确，现在到处都可以见到各种各样的高球培训班和高尔夫学院，很多初学者甚至是单差点的选手都去那里找教练调整挥杆动作，大家都希望能有一个完美的挥杆，认为这样一来理所当然地就可以打好高尔夫了。

　　其实好的挥杆动作的完美与否并不是最重要的。有人说高尔夫是90%的心理加10%的动作；也有人说挥杆动作只是整个高尔夫运动的1/5，其它四个因素分别是“心理”、“战术”、“短杆”和“推杆”。

　　完美并非最重要

　　什么才是最好的挥杆？！说到这个，大家几乎都会说伍兹的动作是最好的、最完美的；而目前的世界排名第二的吉姆·福瑞克的动作是最丑陋的、最不好的。事实上，从外表上看来也确实如此，大家都喜欢看老虎打球，因为他的动作舒展优雅，福瑞克的动作繁琐，节奏又不好。从技术上分析，老虎的动作每个部分都符合教科书上的要求，而福瑞克几乎每一个动作都是错误的。但是好的动作就一定能打出好球吗？

　　带着这个问题，我们可以看看2004年PGA巡回赛的一组技术统计。福瑞克是巡回赛上标准杆上果岭最多的选手，有83%的成功率；而老虎却排在第16位，75%的成功率。在开球上球道方面，福瑞克的成功率是在74%左右，排在PGA巡回赛所有选手里的第19位；而老虎排在第165位，只有56%的成功率。

　　从以上的数据我们就不难看出，挥杆动作的完美与否并不一定完全影响球的质量。事实上，历史上有很多像阿诺·帕尔默、李·特里维诺、杰克·尼克劳斯那样伟大的球员，他们的挥杆动作并不是很标准，甚至是很难看。

　　失误率低才是好挥杆

　　有一种科学的测量方法叫做“失误率检验法”（PEI）。就是测量球员从Ａ点击球到目标Ｂ点的失误大小。例如从Ａ点打向100米以外的旗杆，那么旗杆就是B点，球落在距离旗杆３米处的C点，那么运用公式“（B-C）/（A-B）”也就是3米除100米等于3%，那么这一杆就是有3%的失误率。如果从A点把球一杆打进B点，那么失误率就是0，不管挥杆动作做得是好还是坏，我们都称它为完美的挥杆。因为它最后产生的效果是好的。这样我们就可以用这个公式来计算自己的失误率，失误率越小，就说明挥杆越好。不用去过多地在乎外观和那些繁琐的细节。

　　当然，并不是说难看的动作就一定管用。只是说当不好的挥杆可以稳定地制造出好的击球结果，那么这个挥杆就是好的。正如伟人所言：“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫！”